Ontem, em pronunciamento em Plenário do Congresso Nacional, Senador Crivella dá por encerrada as especulações da mídia e declara que é candidato ao Senado em respeito ao povo e afirma que a aliança principal é com o povo do Rio de Janeiro.
Interessante que blogs, sites e twitter “afirmavam” que Crivella viria como deputado federal e nós fizemos questão de colocar alguns para que o leitor veja a questão de credibilidade de uma notícia.
Nós, os editores do blog Amigos do Crivella, estávamos aguardando a posição oficial do senador Crivella e nenhuma outra posição nos impressionava.
Vale a lembrança que “furo de reportagem” só vale quando é fidedígna o que divulga.
RT @viniciusptdob: com a saída de Crivella e Manoel Ferreira da disputado do senado..o unico evangelico é WAGUINHO! que ja batia 6 ponto … about 12 hours ago via web
Ontem, em pronunciamento em Plenário do Congresso Nacional, Senador Crivella dá por encerrada as especulações da mídia e declara que é candidato ao Senado em respeito ao povo e afirma que a aliança principal é com o povo do Rio de Janeiro.
Interessante que blogs, sites e twitter “afirmavam” que Crivella viria como deputado federal e nós fizemos questão de colocar alguns para que o leitor veja a questão de credibilidade de uma notícia.
Nós, os editores do blog Amigos do Crivella, estávamos aguardando a posição oficial do senador Crivella e nenhuma outra posição nos impressionava.
Vale a lembrança que “furo de reportagem” só vale quando é fidedígna o que divulga.
RT @viniciusptdob: com a saída de Crivella e Manoel Ferreira da disputado do senado..o unico evangelico é WAGUINHO! que ja batia 6 ponto … about 12 hours ago via web
Dilma, Com muito orgulho, representamos, aqui, as esperanças e sonhos de milhões de brasileiros espalhados pelo Mundo e segundo dados do Ministério das Relações Exteriores (MRE), existem cerca de quatro milhões de brasileiros vivendo no exterior, sendo a maioria composta por trabalhadoras e trabalhadores que deixaram o País em busca de melhores oportunidades de emprego e renda.
“O direito internacional garante que você possa sair do seu país e voltar a ele, mas não garante o direito de entrar em um outro país. Mesmo que a pessoa tenha visto, é a autoridade migratória que decide se ela entra ou não”. Os direitos existem para que cada um de nós tenha uma vida digna e decente, ainda que nem sempre eles sejam respeitados, gostariamos de fazer valer nossos direitos! Confiamos na sua competência, na sua força, na sua capacidade, garra e determinação em prol dos brasileiros espalhados pelos quatro cantos da terra. Nós Brasileiros no Exterior queremos instrumentar e ampliar o diálogo entre o Ministério das Relações Exteriores e as comunidades brasileiras no exterior, e destas entre si. Os Brasileiros no Exterior contribuem com remessas de dinheiro que fortalecem a economia brasileira (Em 2006, imigrantes enviaram 30 milhões de reais ao Brasil). A maior parte dos brasileiros que trabalham no exterior, muitos em situação ilegal, são considerados imigrantes econômicos por especialistas porque o seu objetivo é economizar o máximo possível para melhorar seu padrão de vida no Brasil. Nós Brasileiros no Exterior somos os que mais divulgamos o Brasil pelo mundo a fora.
Divulgamos:
* As Origens, * As Tradições, * Os Costumes, * As Lendas,* Os Monumentos, * A História, * A Gastronomia, * O Turismo, * Agenda Cultural
Dilma você sabia que...* Milhões imigrantes ou refugiados acabam todos os anos nas garras de organizações mafiosas que os escravizam.
* A OIT afirma que actualmente cerca de 8,4 milhões de crianças são directamente exploradas por redes que se dedicam à prostituição e escravatura.
* Muitas mulheres brasileiras são raptadas, outras são simplesmente iludidas por apromessa de uma vida melhor. O fim para milhões delas é conhecido: a prostituição ou a escravatura.
* O tráfico de seres humanos está amplamente espalhado por toda a União Europeia. Estima-se que cerca de 75 mil mulheres brasileiras sejam exploradas sexualmente na Europa.
* Brasileiros vivendo na sombra, os chamados ''ilegais'' , os sem-documentos, os que não tem muita coisa a perder. Todo sem-papéis que sai da sombra se expõe e pode ser expulso a qualquer momento.
* Imigrantes em situação irregular estão sujeitos a uma forte carga discriminatória. Há relatos de jornadas excessivas, baixos salários, atividades perigosas e insalubres e outras formas de exploração.
* O o casamento realizado no exterior pode ser registrado na embaixada/consulados mas no caso de divórcio, o mesmo terá que ser homologado no Brasil pelo Superior Tribunal de Justiça ( STJ ) e os custos da homologação chega em torno de dois mil euros. Um absurdo!
* Para que o menor possa viajar para o exterior somente em companhia da mãe, será preciso apresentar uma "Autorização de Viagem de Menor" assinada pelo pai, com firma reconhecida em Cartório. Caso o pai não possa ou não queira dar a autorização, deverá ser obtida autorização judicial junto ao Juizado de Menores de sua cidade sendo que fui informada pela Embaixada do Brasil em Berlim que a mesma tem que ser homologada no Brasil.
* Muitos países não reconhecem que nós brasileiros, não precisamos abdicar de nacionalidade brasileira caso naturalizar-se como cidadão de outro país.
* Todo brasileiro maior de 18 anos, mesmo residindo no exterior, deve votar nas eleições presidenciais ou justificar sua ausência. Infelizmente muitos brasileiros que residem no exterior deixam de votar e muitos encontram-se em situação irregular. O prazo para inscrição e regularização de Títulos de Eleitor encerra em 05 de Maio de 2010.
''Viver fora do seu país de origem nem sempre é fácil! É grande o esforço para se adaptar à língua e aos costumes de outros países.''
Nós brasileiros somos um povo misturado: americanos, europeus, africanos, asiáticos. Nós brasileiros temos direito de viver em qualquer lugar do mundo e nem por isso deixamos de ser brasileiros.
Dilma, Com muito orgulho, representamos, aqui, as esperanças e sonhos de milhões de brasileiros espalhados pelo Mundo e segundo dados do Ministério das Relações Exteriores (MRE), existem cerca de quatro milhões de brasileiros vivendo no exterior, sendo a maioria composta por trabalhadoras e trabalhadores que deixaram o País em busca de melhores oportunidades de emprego e renda.
“O direito internacional garante que você possa sair do seu país e voltar a ele, mas não garante o direito de entrar em um outro país. Mesmo que a pessoa tenha visto, é a autoridade migratória que decide se ela entra ou não”. Os direitos existem para que cada um de nós tenha uma vida digna e decente, ainda que nem sempre eles sejam respeitados, gostariamos de fazer valer nossos direitos! Confiamos na sua competência, na sua força, na sua capacidade, garra e determinação em prol dos brasileiros espalhados pelos quatro cantos da terra. Nós Brasileiros no Exterior queremos instrumentar e ampliar o diálogo entre o Ministério das Relações Exteriores e as comunidades brasileiras no exterior, e destas entre si. Os Brasileiros no Exterior contribuem com remessas de dinheiro que fortalecem a economia brasileira (Em 2006, imigrantes enviaram 30 milhões de reais ao Brasil). A maior parte dos brasileiros que trabalham no exterior, muitos em situação ilegal, são considerados imigrantes econômicos por especialistas porque o seu objetivo é economizar o máximo possível para melhorar seu padrão de vida no Brasil. Nós Brasileiros no Exterior somos os que mais divulgamos o Brasil pelo mundo a fora.
Divulgamos:
* As Origens, * As Tradições, * Os Costumes, * As Lendas,* Os Monumentos, * A História, * A Gastronomia, * O Turismo, * Agenda Cultural
Dilma você sabia que...* Milhões imigrantes ou refugiados acabam todos os anos nas garras de organizações mafiosas que os escravizam.
* A OIT afirma que actualmente cerca de 8,4 milhões de crianças são directamente exploradas por redes que se dedicam à prostituição e escravatura.
* Muitas mulheres brasileiras são raptadas, outras são simplesmente iludidas por apromessa de uma vida melhor. O fim para milhões delas é conhecido: a prostituição ou a escravatura.
* O tráfico de seres humanos está amplamente espalhado por toda a União Europeia. Estima-se que cerca de 75 mil mulheres brasileiras sejam exploradas sexualmente na Europa.
* Brasileiros vivendo na sombra, os chamados ''ilegais'' , os sem-documentos, os que não tem muita coisa a perder. Todo sem-papéis que sai da sombra se expõe e pode ser expulso a qualquer momento.
* Imigrantes em situação irregular estão sujeitos a uma forte carga discriminatória. Há relatos de jornadas excessivas, baixos salários, atividades perigosas e insalubres e outras formas de exploração.
* O o casamento realizado no exterior pode ser registrado na embaixada/consulados mas no caso de divórcio, o mesmo terá que ser homologado no Brasil pelo Superior Tribunal de Justiça ( STJ ) e os custos da homologação chega em torno de dois mil euros. Um absurdo!
* Para que o menor possa viajar para o exterior somente em companhia da mãe, será preciso apresentar uma "Autorização de Viagem de Menor" assinada pelo pai, com firma reconhecida em Cartório. Caso o pai não possa ou não queira dar a autorização, deverá ser obtida autorização judicial junto ao Juizado de Menores de sua cidade sendo que fui informada pela Embaixada do Brasil em Berlim que a mesma tem que ser homologada no Brasil.
* Muitos países não reconhecem que nós brasileiros, não precisamos abdicar de nacionalidade brasileira caso naturalizar-se como cidadão de outro país.
* Todo brasileiro maior de 18 anos, mesmo residindo no exterior, deve votar nas eleições presidenciais ou justificar sua ausência. Infelizmente muitos brasileiros que residem no exterior deixam de votar e muitos encontram-se em situação irregular. O prazo para inscrição e regularização de Títulos de Eleitor encerra em 05 de Maio de 2010.
''Viver fora do seu país de origem nem sempre é fácil! É grande o esforço para se adaptar à língua e aos costumes de outros países.''
Nós brasileiros somos um povo misturado: americanos, europeus, africanos, asiáticos. Nós brasileiros temos direito de viver em qualquer lugar do mundo e nem por isso deixamos de ser brasileiros.
Você sabia que a cor verde é tóxico e não-ecológico?
A cor verde é usada como um emblema da ecologia. Na verdade, existem muitos produtos e artigos que pretendem ser ambientalmente amigável usando a cor verde para destacar a sua responsabilidade ambiental. No entanto, um relatório feito pelo químico alemão Michael Braungart ao The New York Times explica que o plástico com pigmento verde ou ainda o papel impresso com tinta verde são fontes de poluentes.
Co-autor do livro sobre design sustentável Cradle to Cradle, Braungart explica que a cor verde é tão difícil de se obter que na maioria das vezes são usados substâncias altamente tóxicas para estabilizá-lo. Assim, os plásticos e os papéis com pigmento verde não podem ser reciclados de forma segura, pois podem contaminar tudo aquilo que estiver em contato.
Alice Rawsthorn, no blog ecologiablog, cita alguns exemplos. O pigmento verde 7, o tipo de verde mais usado, é um pigmento orgânico, mas contém cloro. O pigmento verde 36 é composto de átomos de cloro e bromo, enquanto o pigmento verde 50 tem cobalto, titânio, níquel e óxido de zinco.
Segundo o artigo, muitas paredes pintadas com tinta verde, muito populares nos séculos 18 e 19, continham arsênico. Aparentemente, uma das pinturas, o verde de Scheele, pintado na Suécia na década de 1770, é considerado por alguns historiadores a causa da morte de Napoleão Bonaparte em 1821, pois uma pintura com essa cor cobria sua cela úmida na ilha de Santa Helena.
Longe de ser amigável com o meio ambiente… Quem diria? São fatos realmente curiosos.
Você sabia que a cor verde é tóxico e não-ecológico?
A cor verde é usada como um emblema da ecologia. Na verdade, existem muitos produtos e artigos que pretendem ser ambientalmente amigável usando a cor verde para destacar a sua responsabilidade ambiental. No entanto, um relatório feito pelo químico alemão Michael Braungart ao The New York Times explica que o plástico com pigmento verde ou ainda o papel impresso com tinta verde são fontes de poluentes.
Co-autor do livro sobre design sustentável Cradle to Cradle, Braungart explica que a cor verde é tão difícil de se obter que na maioria das vezes são usados substâncias altamente tóxicas para estabilizá-lo. Assim, os plásticos e os papéis com pigmento verde não podem ser reciclados de forma segura, pois podem contaminar tudo aquilo que estiver em contato.
Alice Rawsthorn, no blog ecologiablog, cita alguns exemplos. O pigmento verde 7, o tipo de verde mais usado, é um pigmento orgânico, mas contém cloro. O pigmento verde 36 é composto de átomos de cloro e bromo, enquanto o pigmento verde 50 tem cobalto, titânio, níquel e óxido de zinco.
Segundo o artigo, muitas paredes pintadas com tinta verde, muito populares nos séculos 18 e 19, continham arsênico. Aparentemente, uma das pinturas, o verde de Scheele, pintado na Suécia na década de 1770, é considerado por alguns historiadores a causa da morte de Napoleão Bonaparte em 1821, pois uma pintura com essa cor cobria sua cela úmida na ilha de Santa Helena.
Longe de ser amigável com o meio ambiente… Quem diria? São fatos realmente curiosos.
Apesar de sinalizações de que a disputa de um cargo no Legislativo seja o caminho mais viável, o vice-presidente José Alencar (PRB), que no sábado, 13, assumiu, talvez pela última vez, a Presidência da República, caso se candidate às eleições, ainda não bateu o martelo sobre seu futuro político e, portanto, não descartou ainda a possibilidade de ser candidato a governador. José Alencar continua disposto a se candidatar a algum cargo, desde que isso sirva para unificar a base do presidente Lula e dar um “palanque forte” para a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, em Minas. Mesmo assim, tem dito que com 78 anos talvez seja o mais recomendável pensar na disputa do Legislativo do que no Executivo.
O presidente do PRB em Minas, Rogério Colombini, afirmou neste sábado (13) que após o dia 5 de abril até o dia 10, no máximo, com o fim do prazo das desincompatibilizações dos interessados em disputar as eleições em outubro, José Alencar vai anunciar sua decisão. Colombini admite que José Alencar pode disputar o Senado, mas acha que esta disputa seria “muito mais difícil”. E o motivo é simples. Em Minas, pelo menos, quatro “candidatos fortes” disputam a vaga, entre eles, o governador Aécio Neves (PSDB), o ex-presidente Itamar Franco (PPS), e, dependendo da montagem do cenário eleitoral, o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias, o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel, ambos do PT, e até o ministro das Comunicações, Hélio Costa, do PMDB.
“Achar que a campanha (para o Senado) é mais leve. Não é isso não!”, argumentou. E completou: “Falar que José Alencar não precisa fazer campanha! Não existe isso.
Não existe eleição ganha antecipadamente”.
No exercício da presidência, José Alencar estará em Belo Horizonte acompanhado do senador Bispo Marcelo Crivella (PRB-RJ), nesta segunda-feira, 15, onde faz palestra, às 19h30, sobre Empreendedorismo e Inovação no 10º Congresso de Empresários na Igreja Universal.
E na quinta-feira, 18, estará na União Israelita, no Rio de Janeiro. Lula retorna na sexta-feira, 19, de Israel.
Apesar de sinalizações de que a disputa de um cargo no Legislativo seja o caminho mais viável, o vice-presidente José Alencar (PRB), que no sábado, 13, assumiu, talvez pela última vez, a Presidência da República, caso se candidate às eleições, ainda não bateu o martelo sobre seu futuro político e, portanto, não descartou ainda a possibilidade de ser candidato a governador. José Alencar continua disposto a se candidatar a algum cargo, desde que isso sirva para unificar a base do presidente Lula e dar um “palanque forte” para a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, em Minas. Mesmo assim, tem dito que com 78 anos talvez seja o mais recomendável pensar na disputa do Legislativo do que no Executivo.
O presidente do PRB em Minas, Rogério Colombini, afirmou neste sábado (13) que após o dia 5 de abril até o dia 10, no máximo, com o fim do prazo das desincompatibilizações dos interessados em disputar as eleições em outubro, José Alencar vai anunciar sua decisão. Colombini admite que José Alencar pode disputar o Senado, mas acha que esta disputa seria “muito mais difícil”. E o motivo é simples. Em Minas, pelo menos, quatro “candidatos fortes” disputam a vaga, entre eles, o governador Aécio Neves (PSDB), o ex-presidente Itamar Franco (PPS), e, dependendo da montagem do cenário eleitoral, o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias, o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel, ambos do PT, e até o ministro das Comunicações, Hélio Costa, do PMDB.
“Achar que a campanha (para o Senado) é mais leve. Não é isso não!”, argumentou. E completou: “Falar que José Alencar não precisa fazer campanha! Não existe isso.
Não existe eleição ganha antecipadamente”.
No exercício da presidência, José Alencar estará em Belo Horizonte acompanhado do senador Bispo Marcelo Crivella (PRB-RJ), nesta segunda-feira, 15, onde faz palestra, às 19h30, sobre Empreendedorismo e Inovação no 10º Congresso de Empresários na Igreja Universal.
E na quinta-feira, 18, estará na União Israelita, no Rio de Janeiro. Lula retorna na sexta-feira, 19, de Israel.
Marina Silva à imagem e semelhança de Heloísa Helena
A nova candidata propagandeada pela imprensa burguesa, Marina Silva, mostra que a produção de uma candidata de direita com fachada de esquerda é a manobra da burguesia imperialista contra a classe operária
19 de agosto de 2009
A candidatura de Marina Silva com sua saída do PT tornou-se um fenômeno em poucos dias. Sua candidatura lançada em meio à crise política do Senado, rapidamente passou a ter mais destaque que a própria crise em muitas revistas de análise política na última semana.
O fenômeno Marina Silva se assemelha inteiramente com a manobra realizada nas últimas eleições presidenciais por meio do Psol e da figura de Heloísa Helena erguida pela imprensa burguesa.
Assim como Marina Silva, Heloísa Helena foi fabricada pela direita que controla os meios televisivos e as maiores revistas semanais e jornais.
Para a ex-senadora petista Heloísa Helena, desde 2005 foi dado total destaque em sua participação na CPI dos Correios, onde esta procurou aparecer como a personalidade mais ética da comissão em intervenções teatrais, transmitidas ao vivo em rede aberta de televisão. Na realidade, a CPI, como todos os escândalos de corrupção – que são, evidentemente, verdadeiros – são um instrumento de manipulação da opinião do eleitorado pela direita. A presença ou a fachada de uma esquerdista na manobra era extremamente conveniente para a direita. Daí que, em momento algum, os esquerdistas éticos como Heloísa Helena trataram de generalizar as denúncias para atingir o conjunto do regime ou dos partidos que lhe dá sustentação, mas buscou trabalhar para um dos lados contra o outro.
Em pouco tempo esta tomou os jornais e revistas. Pouco antes das eleições de 2006, Heloísa Helena recebeu da revista Isto É o prêmio de personalidade do ano.
Marina Silva na edição desta semana da revista Isto É é tema de capa e recebeu nada menos que dez páginas da revista. Uma operação evidentemente orquestrada para criar um fato político para as eleições de 2010.
Campanha ética propelida pela direita
Marina Silva surge assim como Heloísa Helena em meio à campanha ética da direita, que procura ganhar espaço com a crise do governo Lula.
Neste caso se trata de uma campanha de muito maior vôo que em 2006 com Heloísa Helena, campanha esta proporcional à crise da direita no Congresso Nacional e a tentativa desta de se salvar de uma crise terminal, bem como à crise de todo o regime político.
Outra semelhança entre as duas candidatas é o completo esvaziamento de qualquer programa político de interesse da classe trabalhadora, sendo a candidata do Psol uma defensora da ética acima de qualquer programa e de um emaranhado de reivindicações abstratas e patronais. O mesmo ocorre com Marina Silva só que com uma fachada ecológica.
A falta de conteúdo de classe dos programas e de base social é um fator importante para que ambas sejam não uma alternativa a Lula à esquerda, o que seria um fator de desestabilização do regime político e partidário da burguesia, mas uma alternativa à direita, comprovada pelo caráter reacionário destas com relação a reivindicações como o aborto e a religião.
Marina Silva, evangélica da Assembléia de Deus é defensora do ensino religioso e contrária a estudos de célula-tronco e ao aborto, programa idêntico a de Heloísa Helena. Assim ambas não aparecem nem mesmo como candidatas ligadas às reivindicações das mulheres, também um ponto fundamental para servirem de candidatas manipuláveis para a direita.
O mesmo objetivo imediato
Ambas candidaturas cumprem o mesmo objetivo imediato para os partidos burgueses direitistas, do qual o PV é apenas um derivado do PMDB e do PSDB sendo dominado por ala da família Sarney, o de retirar votos da candidata de Lula e de levar a disputa para um segundo turno. É um instrumento na luta interna da buguesia.
Este objetivo imediato muito semelhante entre Heloísa Helena e Marina Silva já é apontado pelos próprios jornais burgueses que propagandeiam a candidatura de Marina Silva.
“Tucanos e petistas, avaliam que, caso a ex-ministra do Meio Ambiente aceite o convite do PV, a corrida de 2010 passar a ter mais chances de ser resolvida no segundo turno (...)
Líderes do PT e do PSDB consideram que a senadora deve se beneficiar da imagem de ‘vítima’ que teria junto à opinião pública, alcançando cerca de 5% dos votos. Roubaria, segundo o mesmo raciocínio, ainda votos de um eleitor mais ideologizado, que demonstra um certo cansaço da polarização PT-PSDB. Marina também receberia votos de eleitores órfãos da ex-senadora Heloisa Helena (Psol), que concorreu ao Planalto em 2006 e que pode não disputar a Presidência em 2010 justamente pela presença da ex-ministra de Lula. Manteria, assim, uma candidatura satélite e independente, como a da ex-senadora, que alcançou 6,8% dos votos em 2006” (Agência Estado, 18/8/2009).
Uma evidência de que a candidatura de Marina Silva substituiria a de Heloísa Helena é o fato de que a candidata do Psol anunciou sua concorrência para o senado e não para a presidência.
É preciso denunciar como um grande golpe da burguesia contra os trabalhadores a propaganda feita para levantar uma candidatura supostamente de esquerda para uma candidatura direitista. O acontecimento permite, também, uma caracterização clara da política de Heloísa Helena e do Psol, bem como da Frente de Esquerda, apresentada por muitos como uma “alterntiva de classe”. Fica claro que tudo consistia em uma manobra eleitoral no marco da luta interna da burguesia para impulsionar a ascensão de elementos pequeno-burgueses que ocupam um papel secundário na política burguesa parlamentar.
Marina Silva, assim como Heloísa Helena não representam qualquer rompimento com a burguesia, mas são ambas oprtunistas que tiram proveito de uma manobra momentânea e sob medida da direita da buguesia explorando o atraso de uma parcela confusa e conservadora da população e da classe trabalhadora com esta expectativa de rompimento, mas que a atrelam automaticamente com uma parcela da burguesia.
Marina Silva à imagem e semelhança de Heloísa Helena
A nova candidata propagandeada pela imprensa burguesa, Marina Silva, mostra que a produção de uma candidata de direita com fachada de esquerda é a manobra da burguesia imperialista contra a classe operária
19 de agosto de 2009
A candidatura de Marina Silva com sua saída do PT tornou-se um fenômeno em poucos dias. Sua candidatura lançada em meio à crise política do Senado, rapidamente passou a ter mais destaque que a própria crise em muitas revistas de análise política na última semana.
O fenômeno Marina Silva se assemelha inteiramente com a manobra realizada nas últimas eleições presidenciais por meio do Psol e da figura de Heloísa Helena erguida pela imprensa burguesa.
Assim como Marina Silva, Heloísa Helena foi fabricada pela direita que controla os meios televisivos e as maiores revistas semanais e jornais.
Para a ex-senadora petista Heloísa Helena, desde 2005 foi dado total destaque em sua participação na CPI dos Correios, onde esta procurou aparecer como a personalidade mais ética da comissão em intervenções teatrais, transmitidas ao vivo em rede aberta de televisão. Na realidade, a CPI, como todos os escândalos de corrupção – que são, evidentemente, verdadeiros – são um instrumento de manipulação da opinião do eleitorado pela direita. A presença ou a fachada de uma esquerdista na manobra era extremamente conveniente para a direita. Daí que, em momento algum, os esquerdistas éticos como Heloísa Helena trataram de generalizar as denúncias para atingir o conjunto do regime ou dos partidos que lhe dá sustentação, mas buscou trabalhar para um dos lados contra o outro.
Em pouco tempo esta tomou os jornais e revistas. Pouco antes das eleições de 2006, Heloísa Helena recebeu da revista Isto É o prêmio de personalidade do ano.
Marina Silva na edição desta semana da revista Isto É é tema de capa e recebeu nada menos que dez páginas da revista. Uma operação evidentemente orquestrada para criar um fato político para as eleições de 2010.
Campanha ética propelida pela direita
Marina Silva surge assim como Heloísa Helena em meio à campanha ética da direita, que procura ganhar espaço com a crise do governo Lula.
Neste caso se trata de uma campanha de muito maior vôo que em 2006 com Heloísa Helena, campanha esta proporcional à crise da direita no Congresso Nacional e a tentativa desta de se salvar de uma crise terminal, bem como à crise de todo o regime político.
Outra semelhança entre as duas candidatas é o completo esvaziamento de qualquer programa político de interesse da classe trabalhadora, sendo a candidata do Psol uma defensora da ética acima de qualquer programa e de um emaranhado de reivindicações abstratas e patronais. O mesmo ocorre com Marina Silva só que com uma fachada ecológica.
A falta de conteúdo de classe dos programas e de base social é um fator importante para que ambas sejam não uma alternativa a Lula à esquerda, o que seria um fator de desestabilização do regime político e partidário da burguesia, mas uma alternativa à direita, comprovada pelo caráter reacionário destas com relação a reivindicações como o aborto e a religião.
Marina Silva, evangélica da Assembléia de Deus é defensora do ensino religioso e contrária a estudos de célula-tronco e ao aborto, programa idêntico a de Heloísa Helena. Assim ambas não aparecem nem mesmo como candidatas ligadas às reivindicações das mulheres, também um ponto fundamental para servirem de candidatas manipuláveis para a direita.
O mesmo objetivo imediato
Ambas candidaturas cumprem o mesmo objetivo imediato para os partidos burgueses direitistas, do qual o PV é apenas um derivado do PMDB e do PSDB sendo dominado por ala da família Sarney, o de retirar votos da candidata de Lula e de levar a disputa para um segundo turno. É um instrumento na luta interna da buguesia.
Este objetivo imediato muito semelhante entre Heloísa Helena e Marina Silva já é apontado pelos próprios jornais burgueses que propagandeiam a candidatura de Marina Silva.
“Tucanos e petistas, avaliam que, caso a ex-ministra do Meio Ambiente aceite o convite do PV, a corrida de 2010 passar a ter mais chances de ser resolvida no segundo turno (...)
Líderes do PT e do PSDB consideram que a senadora deve se beneficiar da imagem de ‘vítima’ que teria junto à opinião pública, alcançando cerca de 5% dos votos. Roubaria, segundo o mesmo raciocínio, ainda votos de um eleitor mais ideologizado, que demonstra um certo cansaço da polarização PT-PSDB. Marina também receberia votos de eleitores órfãos da ex-senadora Heloisa Helena (Psol), que concorreu ao Planalto em 2006 e que pode não disputar a Presidência em 2010 justamente pela presença da ex-ministra de Lula. Manteria, assim, uma candidatura satélite e independente, como a da ex-senadora, que alcançou 6,8% dos votos em 2006” (Agência Estado, 18/8/2009).
Uma evidência de que a candidatura de Marina Silva substituiria a de Heloísa Helena é o fato de que a candidata do Psol anunciou sua concorrência para o senado e não para a presidência.
É preciso denunciar como um grande golpe da burguesia contra os trabalhadores a propaganda feita para levantar uma candidatura supostamente de esquerda para uma candidatura direitista. O acontecimento permite, também, uma caracterização clara da política de Heloísa Helena e do Psol, bem como da Frente de Esquerda, apresentada por muitos como uma “alterntiva de classe”. Fica claro que tudo consistia em uma manobra eleitoral no marco da luta interna da burguesia para impulsionar a ascensão de elementos pequeno-burgueses que ocupam um papel secundário na política burguesa parlamentar.
Marina Silva, assim como Heloísa Helena não representam qualquer rompimento com a burguesia, mas são ambas oprtunistas que tiram proveito de uma manobra momentânea e sob medida da direita da buguesia explorando o atraso de uma parcela confusa e conservadora da população e da classe trabalhadora com esta expectativa de rompimento, mas que a atrelam automaticamente com uma parcela da burguesia.
Rio de Janeiro - N° Edição: 1655 | 20.Jun - 10:00 | Atualizado em 07.Jan.10 - 23:53
Ex-funcionário denuncia uso político de projeto social de Garotinho para favorecer pastores.
Francisco Alves Filho
O programa assistencial Compartilhar Cesta Cidadão estava destinado à polêmica desde que foi criado em novembro de 1999 pelo governador do Rio, Anthony Garotinho. O projeto consistia em contemplar com cheques de R$ 100 famílias carentes com rendimento inferior a um salário mínimo.
Em contrapartida, as crianças da família beneficiada deveriam ser mantidas na escola.
No entanto, o programa apelidado de Cheque Cidadão revelou-se um instrumento demagógico que privilegia as igrejas evangélicas – reduto eleitoral de Garotinho.
Às denúncias feitas pelos beneficiários da iniciativa se junta agora a revelação de José Carlos Azevedo, que atuou por sete meses como fiscal do programa. “Tem muita safadeza no Cheque Cidadão”, afirma Azevedo, que era encarregado de descredenciar as igrejas que manipulassem o benefício. “Pastores usam o programa para aumentar o número de fiéis, fazer campanha política, pedir dinheiro.
Eu relatei vários casos desse tipo, mas os coordenadores não tomaram providências”, diz Azevedo.
O alvo da reclamação é o pastor Everaldo Dias Pereira, subsecretário do Gabinete Civil. Uma inspeção do Tribunal de Contas do Estado (TCE) também descobriu irregularidades na administração do programa.
O Cheque Cidadão beneficia 27 mil famílias de todo o Rio e das 270 igrejas cadastradas para a distribuição 85% são evangélicas. Azevedo trabalhou como fiscal do programa de abril a novembro de 2000.
Descobriu muita gente cadastrada fora dos requisitos para o benefício, tais como empresários e pessoas que moravam em casas com piscina. “Notei que ocultavam algumas denúncias. Eram guardadas na gaveta do pastor porque tinham a ver com seu grupo político”, recorda.
“Falei na frente de dona Rosinha (primeira-dama do Estado e secretária de Ação Social) que o pastor Everaldo era vigarista”, disparou.
Azevedo conta ainda que cheques serviram para pagamento de cabos eleitorais que atuaram na campanha do irmão de Everaldo, Edmilson Dias, que acabou eleito vereador.
As denúncias foram encaminhadas ao Ministério Público.
Ameaças – Azevedo saiu do programa sem receber indenização ou ressarcimento para tratamento de saúde – ele machucou a perna enquanto trabalhava.
Para tentar manter seus direitos, revelou ter guardado documentos que comprovariam seu trabalho e as irregularidades.
“Ricardo Bittar (subsecretário de Ação Social) me disse que não queria que outras pessoas tomassem conhecimento desses papéis. Falou que ia conversar com dona Rosinha”, contou. A partir daí, a vida de Azevedo passou a ter lances de filme policial. Em março, na saída do Palácio Guanabara, dois motoqueiros o abordaram. “Um deles me apontou uma arma e exigiu a pasta com documentos do Cheque Cidadão. Não quiseram levar mais nada. Registrei a queixa na polícia. Mas tinha cópia dos documentos roubados”, revelou. Com medo do que chamou de “alguma armação” foi a um segundo encontro com pessoas indicadas por Bittar acompanhado de dois assessores do deputado Paulo Ramos (PDT). “Quando cheguei, policiais armados me cercaram e um delegado disse que eu estava preso por extorsão.”
O pastor Everaldo afirmou que nunca foi responsável pela fiscalização do programa de benefícios reembolsados.
A conclusão é que cerca de 13 mil cheques estão sendo pagos sem que haja beneficiários cadastrados.
Outro problema é que pelo menos 3.738 inscritos têm renda superior a um salário mínimo. Na inspeção, descobriu-se cadastros duplos.
O deputado estadual Paulo Ramos defende a criação de uma Comissão Especial na Assembléia Legislativa para acompanhar a investigação em andamento no Ministério Público. “O que se nota é que o governador está mais interessado no rótulo do programa do que em sua efetiva aplicação”, critica Ramos.
Rio de Janeiro - N° Edição: 1655 | 20.Jun - 10:00 | Atualizado em 07.Jan.10 - 23:53
Ex-funcionário denuncia uso político de projeto social de Garotinho para favorecer pastores.
Francisco Alves Filho
O programa assistencial Compartilhar Cesta Cidadão estava destinado à polêmica desde que foi criado em novembro de 1999 pelo governador do Rio, Anthony Garotinho. O projeto consistia em contemplar com cheques de R$ 100 famílias carentes com rendimento inferior a um salário mínimo.
Em contrapartida, as crianças da família beneficiada deveriam ser mantidas na escola.
No entanto, o programa apelidado de Cheque Cidadão revelou-se um instrumento demagógico que privilegia as igrejas evangélicas – reduto eleitoral de Garotinho.
Às denúncias feitas pelos beneficiários da iniciativa se junta agora a revelação de José Carlos Azevedo, que atuou por sete meses como fiscal do programa. “Tem muita safadeza no Cheque Cidadão”, afirma Azevedo, que era encarregado de descredenciar as igrejas que manipulassem o benefício. “Pastores usam o programa para aumentar o número de fiéis, fazer campanha política, pedir dinheiro.
Eu relatei vários casos desse tipo, mas os coordenadores não tomaram providências”, diz Azevedo.
O alvo da reclamação é o pastor Everaldo Dias Pereira, subsecretário do Gabinete Civil. Uma inspeção do Tribunal de Contas do Estado (TCE) também descobriu irregularidades na administração do programa.
O Cheque Cidadão beneficia 27 mil famílias de todo o Rio e das 270 igrejas cadastradas para a distribuição 85% são evangélicas. Azevedo trabalhou como fiscal do programa de abril a novembro de 2000.
Descobriu muita gente cadastrada fora dos requisitos para o benefício, tais como empresários e pessoas que moravam em casas com piscina. “Notei que ocultavam algumas denúncias. Eram guardadas na gaveta do pastor porque tinham a ver com seu grupo político”, recorda.
“Falei na frente de dona Rosinha (primeira-dama do Estado e secretária de Ação Social) que o pastor Everaldo era vigarista”, disparou.
Azevedo conta ainda que cheques serviram para pagamento de cabos eleitorais que atuaram na campanha do irmão de Everaldo, Edmilson Dias, que acabou eleito vereador.
As denúncias foram encaminhadas ao Ministério Público.
Ameaças – Azevedo saiu do programa sem receber indenização ou ressarcimento para tratamento de saúde – ele machucou a perna enquanto trabalhava.
Para tentar manter seus direitos, revelou ter guardado documentos que comprovariam seu trabalho e as irregularidades.
“Ricardo Bittar (subsecretário de Ação Social) me disse que não queria que outras pessoas tomassem conhecimento desses papéis. Falou que ia conversar com dona Rosinha”, contou. A partir daí, a vida de Azevedo passou a ter lances de filme policial. Em março, na saída do Palácio Guanabara, dois motoqueiros o abordaram. “Um deles me apontou uma arma e exigiu a pasta com documentos do Cheque Cidadão. Não quiseram levar mais nada. Registrei a queixa na polícia. Mas tinha cópia dos documentos roubados”, revelou. Com medo do que chamou de “alguma armação” foi a um segundo encontro com pessoas indicadas por Bittar acompanhado de dois assessores do deputado Paulo Ramos (PDT). “Quando cheguei, policiais armados me cercaram e um delegado disse que eu estava preso por extorsão.”
O pastor Everaldo afirmou que nunca foi responsável pela fiscalização do programa de benefícios reembolsados.
A conclusão é que cerca de 13 mil cheques estão sendo pagos sem que haja beneficiários cadastrados.
Outro problema é que pelo menos 3.738 inscritos têm renda superior a um salário mínimo. Na inspeção, descobriu-se cadastros duplos.
O deputado estadual Paulo Ramos defende a criação de uma Comissão Especial na Assembléia Legislativa para acompanhar a investigação em andamento no Ministério Público. “O que se nota é que o governador está mais interessado no rótulo do programa do que em sua efetiva aplicação”, critica Ramos.
Alencar diz que Dilma tem a ‘bravura’ necessária para ser presidente
Jeferson RibeiroDo G1, em Brasília
Vice-presidente José Alencar discursa no Congresso do PT, em Brasília.
(Foto: Dida Sampaio/AE)
O vice-presidente José Alencar também discursou durante o congresso nacional do PT nesta sexta-feira (19) e fez vários elogios à ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. Ele afirmou que ela tem a “bravura” necessária para presidir o país. Alencar é filiado ao PRB, mas recentemente foi eleito membro honorário do PT por sua trajetória no governo Lula.
“Tenho uma grande honra de participar desse governo. Temos à frente de um ministério, que é uma verdadeira superintendência geral, a ministra Dilma Rousseff. E nós aprendemos a admirá-la pelas qualidades que ela tem. E a bravura, que é extraordinária, que sem essa bravura não teria como assumir a responsabilidade de uma presidenta da República. Então, estamos indo bem. Me permitam colocar o pronome na primeira pessoa do plural, porque eu tenho esse distintivo”, disse, apontando para o broche de membro honorário do PT.
Alencar contou como conheceu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o dia em que foi convidado para ser vice na chapa de Lula em 2002. Brincou dizendo que não respondeu sim imediatamente, mas que estava muito feliz com o convite.
“Não fiquei alegre, porque podia me arrepender. Fiquei firme. Mas era uma beleza. Era tudo o que eu queria. Fui eleito duas vezes vice-presidente graças ao PT”, disse. E acrescentou: “o PT é uma escola de comportamental admirável”, discursou arrancando aplausos dos militantes petistas.
Da plateia veio um pedido para que ele se candidatasse ao governo de Minas Gerais. Alencar respondeu: “isso ainda vamos ver”.
Alencar diz que Dilma tem a ‘bravura’ necessária para ser presidente
Jeferson RibeiroDo G1, em Brasília
Vice-presidente José Alencar discursa no Congresso do PT, em Brasília.
(Foto: Dida Sampaio/AE)
O vice-presidente José Alencar também discursou durante o congresso nacional do PT nesta sexta-feira (19) e fez vários elogios à ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. Ele afirmou que ela tem a “bravura” necessária para presidir o país. Alencar é filiado ao PRB, mas recentemente foi eleito membro honorário do PT por sua trajetória no governo Lula.
“Tenho uma grande honra de participar desse governo. Temos à frente de um ministério, que é uma verdadeira superintendência geral, a ministra Dilma Rousseff. E nós aprendemos a admirá-la pelas qualidades que ela tem. E a bravura, que é extraordinária, que sem essa bravura não teria como assumir a responsabilidade de uma presidenta da República. Então, estamos indo bem. Me permitam colocar o pronome na primeira pessoa do plural, porque eu tenho esse distintivo”, disse, apontando para o broche de membro honorário do PT.
Alencar contou como conheceu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o dia em que foi convidado para ser vice na chapa de Lula em 2002. Brincou dizendo que não respondeu sim imediatamente, mas que estava muito feliz com o convite.
“Não fiquei alegre, porque podia me arrepender. Fiquei firme. Mas era uma beleza. Era tudo o que eu queria. Fui eleito duas vezes vice-presidente graças ao PT”, disse. E acrescentou: “o PT é uma escola de comportamental admirável”, discursou arrancando aplausos dos militantes petistas.
Da plateia veio um pedido para que ele se candidatasse ao governo de Minas Gerais. Alencar respondeu: “isso ainda vamos ver”.
- Sérgio Cabral precisa tomar cuidado com a língua. Dilma não recusará o apoio de ninguém - reagiu o líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), lembrando que, em vários estados, haverá palanques duplos.
" Sérgio Cabral precisa tomar cuidado com a língua. Dilma não recusará o apoio de ninguém "
Auxiliares do presidente Lula temem que esse comportamento de Cabral possa implodir as articulações para que haja um palanque único no estado, com um acordo para a retirada da candidatura de Garotinho.
Ainda no Sambódromo, um aliado próximo a Cabral chegou a dizer que já começaram as negociações para convencer Garotinho a sair do páreo em troca de alguma vantagem política.
A frase do governador do Rio foi vista como um gesto de inabilidade política que pode prejudicá-lo na sucessão estadual.
O líder do PT chegou a lembrar que foi essa postura radical do governador que inviabilizou um acordo na Câmara para a votação do projeto que cria o marco regulatório do pré-sal e modifica a divisão de royalties.
Ao chegar ao Sambódromo no fim da noite de segunda-feira, para a segunda noite de desfiles do Grupo Especial, Cabral fez uma advertência pública à ministra Dilma, que se reuniu com Garotinho no fim do mês passado, no Rio.
Cabral disse que há uma equação eleitoral que "não fecha", e deu a entender que Dilma poderá perder seu apoio:
- Acho o seguinte: quando há dois palanques, pode ser um problema. Aqui, a equação não fecha. Como é que ela (Dilma) vai no mesmo dia para um palanque de situação e, depois, para um de oposição? Vai acabar perdendo o voto até da minha mulher - disse ele, na segunda-feira.
Na véspera, Cabral conversou com Dilma no Palácio Laranjeiras, antes de os dois seguirem para o Sambódromo, onde assistiram juntos à passagem de três escolas de samba. Segundo testemunhas, o encontro teria sido "extremamente cordial".
- Sérgio Cabral precisa tomar cuidado com a língua. Dilma não recusará o apoio de ninguém - reagiu o líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), lembrando que, em vários estados, haverá palanques duplos.
" Sérgio Cabral precisa tomar cuidado com a língua. Dilma não recusará o apoio de ninguém "
Auxiliares do presidente Lula temem que esse comportamento de Cabral possa implodir as articulações para que haja um palanque único no estado, com um acordo para a retirada da candidatura de Garotinho.
Ainda no Sambódromo, um aliado próximo a Cabral chegou a dizer que já começaram as negociações para convencer Garotinho a sair do páreo em troca de alguma vantagem política.
A frase do governador do Rio foi vista como um gesto de inabilidade política que pode prejudicá-lo na sucessão estadual.
O líder do PT chegou a lembrar que foi essa postura radical do governador que inviabilizou um acordo na Câmara para a votação do projeto que cria o marco regulatório do pré-sal e modifica a divisão de royalties.
Ao chegar ao Sambódromo no fim da noite de segunda-feira, para a segunda noite de desfiles do Grupo Especial, Cabral fez uma advertência pública à ministra Dilma, que se reuniu com Garotinho no fim do mês passado, no Rio.
Cabral disse que há uma equação eleitoral que "não fecha", e deu a entender que Dilma poderá perder seu apoio:
- Acho o seguinte: quando há dois palanques, pode ser um problema. Aqui, a equação não fecha. Como é que ela (Dilma) vai no mesmo dia para um palanque de situação e, depois, para um de oposição? Vai acabar perdendo o voto até da minha mulher - disse ele, na segunda-feira.
Na véspera, Cabral conversou com Dilma no Palácio Laranjeiras, antes de os dois seguirem para o Sambódromo, onde assistiram juntos à passagem de três escolas de samba. Segundo testemunhas, o encontro teria sido "extremamente cordial".
Carlos Honorato editor da Coluna do Honorato =====================
Serra e Dilma estão tecnicamente empatados na disputa presidencial, mostra CNT/Sensus
Agência Brasil
Publicação:01/02/2010 13:57
O governador de São Paulo, José Serra, e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, estão tecnicamente empatados na disputa para a Presidência da República, segundo avaliação da pesquisa da Confederação Nacional da Indústria (CNT) e do Instituto Sensus. Dilma tem 9,5% das intenções de voto e Serra, 9,3%. A margem de erro é de 3%.
Numa segunda lista, em que aparecem Serra, Dilma, Ciro Gomes e Marina Silva, na avaliação do Instituto Sensus, houve uma transferência de votos de Ciro para Serra e Dilma, quando observados os dados da pesquisa anterior, realizada em novembro do ano passado.
Na última pesquisa, Serra tinha 31,8% das intenções de votos, Dilma, 21,7%, Ciro estava com 17,5% e Marina, com 5,9%. No levantamento divulgado hoje, Serra, com 33,2%, e Dilma, com 27,8%, sobem nas intenções de votos e Ciro (11,9%) tem uma queda. Marina também teve aumento nas intenções de voto de 0,9 ponto percentual.
"Se compararmos os cenários, vamos ver que os votos de Ciro Gomes são divididos entre os dois candidatos, mas vão mais um pouco para a Dilma do que para o Serra.”, afirmou o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes.
Guedes disse ainda que os números mostram que Dilma já está consolidando sua candidatura. Isso porque a diferença entre ela e Serra está caindo. Na pesquisa anterior, a diferença entre Dilma e Serra era de 10,1 pontos percentuais e na pesquisa realizada em janeiro é de 5,4. “Dilma Rousseff atingiu um nível que indica consolidação da candidatura do ponto de vista da percepção do eleitor. Ela passou a ser uma candidata efetivamente competitiva”, afirmou o diretor.
A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 25 e 29 de janeiro em em cinco regiões, 24 estados, 136 municípios e com dois mil entrevistados.
Carlos Honorato editor da Coluna do Honorato =====================
Serra e Dilma estão tecnicamente empatados na disputa presidencial, mostra CNT/Sensus
Agência Brasil
Publicação:01/02/2010 13:57
O governador de São Paulo, José Serra, e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, estão tecnicamente empatados na disputa para a Presidência da República, segundo avaliação da pesquisa da Confederação Nacional da Indústria (CNT) e do Instituto Sensus. Dilma tem 9,5% das intenções de voto e Serra, 9,3%. A margem de erro é de 3%.
Numa segunda lista, em que aparecem Serra, Dilma, Ciro Gomes e Marina Silva, na avaliação do Instituto Sensus, houve uma transferência de votos de Ciro para Serra e Dilma, quando observados os dados da pesquisa anterior, realizada em novembro do ano passado.
Na última pesquisa, Serra tinha 31,8% das intenções de votos, Dilma, 21,7%, Ciro estava com 17,5% e Marina, com 5,9%. No levantamento divulgado hoje, Serra, com 33,2%, e Dilma, com 27,8%, sobem nas intenções de votos e Ciro (11,9%) tem uma queda. Marina também teve aumento nas intenções de voto de 0,9 ponto percentual.
"Se compararmos os cenários, vamos ver que os votos de Ciro Gomes são divididos entre os dois candidatos, mas vão mais um pouco para a Dilma do que para o Serra.”, afirmou o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes.
Guedes disse ainda que os números mostram que Dilma já está consolidando sua candidatura. Isso porque a diferença entre ela e Serra está caindo. Na pesquisa anterior, a diferença entre Dilma e Serra era de 10,1 pontos percentuais e na pesquisa realizada em janeiro é de 5,4. “Dilma Rousseff atingiu um nível que indica consolidação da candidatura do ponto de vista da percepção do eleitor. Ela passou a ser uma candidata efetivamente competitiva”, afirmou o diretor.
A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 25 e 29 de janeiro em em cinco regiões, 24 estados, 136 municípios e com dois mil entrevistados.
